Menu

Elección del Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Puebla por parte del Congreso viola derechos de igualdad

A LOS CC. DIPUTADOS Y CC. DIPUTADAS INTEGRANTES
DE LA LX LEGISLATURA DEL H. CONGRESO LIBRE Y
SOBERANO DEL ESTADO DE PUEBLA
PRESENTES

Los abajo firmantes abogados participantes en el proceso de selección del o la encargada de la Presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de Puebla, por este medio deseamos expresar nuestra inconformidad en la designación de los seis finalistas por parte de la Comisión de Derechos Humanos del H. Congreso del Estado, asimismo expresamos nuestra indignación por el trato que se nos ha dado utilizando nuestra
personalidad humana para tratar de legitimar una verdadera burla a la ciudadanía poblana.
En primer lugar queremos señalar lo “extraordinariamente histórico” del proceso de selección: se recibieron 25 postulaciones y en una primera profunda revisión y análisis del perfil de los aspirantes, pasaron 25 (¡!) a una segunda etapa.

Ya nada más faltó que hubiesen pasado más de los registrados; aquí mismo el más elemental sentido común nos dice que la Comisión no contaba con criterios claros y rigurosos como para iniciar una selección seria, responsable y respetuosa de nuestra dignidad como candidatos a ocupar el cargo.
Las cosas se complican cuando se establecen públicamente los pretendidos parámetros de evaluación de la segunda etapa del proceso, consistente en una presentación (no defensa) del plan de trabajo del o la candidata y, respuesta verbal a tres preguntas aleatorias sacadas de una urna, sobre el tema de interés, como corresponde.

Y no podría ser de otra forma, pues a leguas se aprecia que las compañeras diputadas y diputados que integran la multicitada Comisión, no son especialistas en el tema como para debatir los planes de trabajo expuestos; éstos “jueces” o “jurados” se limitaron solo a escuchar y suponemos a calificar de forma eminentemente subjetiva y de ocurrencia, pues nunca se transparentaron los criterios para la pretendida evaluación.

Finalmente, después de escuchar la presentación del plan de trabajo y las respuestas a las respectivas preguntas fortuitas de los 24 aspirantes, pomposamente se anuncia con “bombo y platillo”: que se evaluaron dos parámetros uno cualitativo y otro cuantitativo o dicho en palabras de los miembros de la comisión una cualitativo y otro de “conocimientos” y, sin que medie de forma transparente los criterios para calificar ambos
parámetros, se termina por asignar números a dos fases distintas del mismo fenómeno; Ahora bien, los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del H. Congreso del Estado, se empeñan en dar mayor peso a la parte de la calificación de conocimiento o “cuantitativa” de los aspirantes, como ellos la denominan y que se reduce a las respuestas a las tres preguntas seleccionadas por los aspirantes de la urna; esto como criterio de
determinación, por encima de la pretendida calificación de la parte denominada “cualitativa”, como si fuese de carácter secundario. Para resolver esto, toda vez que no se ve por ningún lado la metodología científica de la evaluación, ni los instrumentos de evaluación, pues nunca se presentó la rúbrica, las listas de cotejo o las escalas de valoración; ni mucho menos se explicitaron los términos a evaluar de las competencias, habilidades y actitudes de los postulantes.
De igual manera, nunca se transparentaron los criterios para el análisis del perfil del postulante y ni mucho menos se consideró jamás la voz de las

ONG´s que están detrásde cada un@ de ell@s.

Por todo lo anterior, queremos manifestar nuestra más enérgica protesta por el show circense y falta de ética profesional que reclama el cargo que como legisladores les ha confiado el pueblo, no puede ser que con un simple promedio aritmético se pretenda atender la designación del responsable de la defensa de los derechos humanos en Puebla, que hasta hoy continua secuestrada por las fuerzas más retrogradas de la sociedad poblana.
Llamamos a la ciudadanía poblana y, en particular a las y los diputados de la XL Legislatura del Congreso del Estado a retomar la responsabilidad histórica que les corresponde en la Cuarta Transformación de México, en Puebla y cuando menos que respetan el “chilaquil metodológico” que ellos mismos generaron, por favor, no premiemos las malas prácticas y las conductas opacas, para que sigan gobernando quienes perdieron, no puede ser que quienes obtuvieron las calificaciones más bajas asignadas conforme a los supuestos criterios que ellos establecieron, ni siquiera ellos los respeten.

Atentamente

Heroica Puebla de Zaragoza, 6 de noviembre de 2019
“No luchamos por el cargo, exigimos respeto a la dignidad y transparencia en el proceso”
Lic. Mónica Roldán Reyes

 

Encuéntranos

Dirección
123 Main Street
New York, NY 10001

Horas
Lunes a viernes: 9:00AM a 5:00PM
Sábado y domingo: 11:00AM a 3:00PM

Acerca de este sitio

Este puede ser un buen lugar para presentarte y presentar tu sitio o incluir algunos créditos.