Menu

Estudiantes UDLAP y experta dialogan sobre la economía circular aplicada en la arquitectura

“La industria de la construcción es de las más contaminantes,

la fabricación de materiales como el cemento es

responsable de una buena parte de las emisiones

de carbono a nivel global y en México aproximadamente

el 20% de las emisiones de CO2 se atribuyen a las

edificaciones”, afirmó la economista y especialista

en gestión de fondos Anelise Schumacher

durante la conferencia Economía circular

para arquitectos, un conversatorio organizado por

el Departamento de Arquitectura de la Universidad

de las Américas Puebla y Amealco Taller Colaborativo.

Economía circular para arquitectos fue un

conversatorio que tuvo como objetivo abrir

la posibilidad de que los futuros arquitectos de

la UDLAP puedan aplicar el principio de economía

circular para diseñar o crear soluciones del mañana

a través de su creatividad y conocimiento, ya que este

modelo de producción y consumo podría reducir los

desechos de algunos sectores industriales y emisiones

de gases de efecto invernadero. “Es importante que

ustedes como arquitectos y diseñadores del mundo

se lleven un poco esta idea de circularidad y de

cómo utilizar estrategias de economía circular antes

de empezar un proyecto”, añadió la ponente

Anelise Schumacher, integrante del equipo

internacional de Amealco Taller Colaborativo.

Desde esta perspectiva de la economía circular

la ponente hizo hincapié en que se calcula que

para el 2050 el 70% de las personas vivirán en

ciudades, por lo que “es muy importante replantearse

el desarrollo urbano para mejorar la calidad

de vida de los seres humanos con soluciones

eficientes e inteligentes, pero también resilientes”.

Así pues, resaltó que se debe atender el tema de la

generación de desechos de materiales, ya que se

estima que arriba del 50% de los materiales de

demolición terminan en tiraderos, esto

considerando que se manejan bien y no se

tiran en una barranca. Entre las estrategias y

alternativas que compartió fue el diseñar espacios

y servicios compartidos. “En este sentido un ejemplo

que tengo presente son los parques de agua” afirmó,

así mismo destacó el uso de fuentes renovables,

basadas en la naturaleza o materiales que sean

100 reciclables o reutilizables.

También resaltó algunos ejemplos de arquitectura

circular, por un lado, mencionó que los materiales

de construcción hechos con materiales reciclados

como Tetrapak o ladrillos hechos de plástico son

una alternativa, pero “la realidad es que de alguna

manera estas soluciones parecen no haber escalado

mucho, esto puede ser por muchas razones, desde

cuestiones de calidad, estética, desconocimiento o

también que sea muy caro producirlos. Claramente

es una buena idea, pero lamentablemente hoy en

día no parecen ser una solución muy viable”,

explicó. También resaltó otros ejemplos como

el waste transformer propuesto por una

empresa holandesa, el cual utiliza residuos

de comida para generar electricidad y composta,

“en este proceso no se queman recursos, se

ganan recursos al mismo tiempo que se atiene

el problema de los residuos orgánicos” recalcó.

Finalmente, este conversatorio coordinado por la

Dra. Melissa Schumacher, profesora del Departamento

de Arquitectura, concluyó con una sesión de preguntas,

en la cual la ponente mencionó a los estudiantes que

las construcciones no se deben pensar a corto plazo,

por lo que a través de cualquier tecnología se debe

buscar un beneficio duradero de largo plazo o

permanente para evitar la producción de residuos.

“Quizá hoy tengas que hacer un desembolso

importante, pero eso representará una disminución

de costos, también hay que empezar a incluir los

riesgos climáticos en esta ecuación de costo beneficio”.